设为首页 添加收藏
您的当前位置:主页 > 编导 > 编导专业课 > 影视评论 >

光明日报:影视评论要有风骨

来源:未知 编辑:中国艺考网

【见仁见智】

一直以来,影视评论都是影视产业链条上不可或缺的组成部分。管理部门能够从影视评论当中了解业界、学界及受众对影视作品过往的回顾、现状的思考以及未来的期盼,以便制定更有利于产业发展的宏观调控政策。行业内部能够从学者和受众那里获得兼具理性与感性的文化视角,从而审视和调整创作方向。影视研究者能够从同行和观众的评论当中窥见社会潮流、文化走向和审美趋势,从而为影视行业做出历史的、审美的总结归纳和学理分析,进而为管理部门和业界提供可以借鉴和应用的理论依据。观众则可以从评论里面获得观看经验和情感共鸣,有方向的选择观看的作品,并且利用社交媒体发出自己的声音。可以说,如果管理者、业界、学界和观众实现良性互动、有效发声,能够给整个影视文化产业带来生机和活力。

影视评论有多重语境、角度和渠道,各方关注点有相同之处也有所侧重。主流媒体着力探讨作品的思想价值、文化含量和社会意义,用积极、进取、现实主义的语态传播主流价值观。文化精英更为看重作品的艺术质量、独立意识和批判精神,常以独到观点、创新思维提供颇具文艺气质和学术价值的观点。新媒体平台上的评论则更多集中在作品的故事性、娱乐性和话题性方面,以前卫、犀利、搞笑、碎片化的话语方式,表达观点、宣泄情感、争取话语权并体现存在感。如果各方有机结合、取长补短、鼎足而立,可以为影视文化营造百花齐放、百家争鸣的生态环境。

影视创作在整个文化产业发展中占据重要位置,影视文化是以视觉文化为主体的当代文化中的望族,它直接作用于社会思潮和世道人心。因此,影视评论应该对影视作品起到阐释、批评、引导和建构的作用,应该有自己的坚守、底线和节操,更应该成为影视创作的风向标。然而,影视评论的现状乱象丛生,令人担忧。有的影评人完全不看剧,闭着眼睛瞎写评论。现在有一些自媒体影评号,为了蹭热度,打着影评人的幌子,就开始生产评论,导致网络影评质量参差不齐,好坏难辨,从而误导人们对于一部作品的价值判断。有的影评以精神贵族自居,陶醉在自怨自艾、顾影自怜的“小时代”里,正如鲁迅先生所言“把小悲欢当作全世界”。有的影评针对作品所传递的世界观和价值观,采取怀疑一切的态度,为了反对而反对。有的评论者讥谗社会、戏弄历史、亵渎英雄、消解崇高,只挖坑拆墙,不提供任何有建设性的观点。有的影评以资本逻辑为主宰,开启互黑模式。雇佣水军或者利用粉丝对本公司作品大肆吹捧、无底线献媚,或者花钱在知名影评网站上抬高评分、购买评论。对竞争对手则口诛笔伐、揭短谩骂、人身攻击。

影视评论者如果高高在上的发号施令,罔顾事实的自我陶醉,毫无底线的胡说八道,那么影视评论就会被整个行业看不起。曾几何时,整个文化领域对影视评论都极为重视,因为那代表了一种灵魂追求和价值守望。影视评论要辩证看待主导意识形态与艺术创建的关系,要善于利用全媒体平台,既注重评论的气度和胸怀,又注重艺术视野和美学思维。影视评论要辩证看待时代与个体的关系,不能茕茕孑立、喃喃自语,要书写时代风貌,在大时代中观照自我,有批判更要有建构,自觉抵制话语暴力。影视评论不仅要辩证看待市场与娱乐的关系,同样也不能沦为市场的奴隶。

总之,影视评论要以有风骨、不媚俗、接地气、说实话、建议性的语态重塑自我。

(作者:杨洪涛,系中国传媒大学戏剧影视学院副教授)

上一篇:影视作品分析——影评写作
下一篇:没有了
编导专业课
  • 就业测试
  • Copyright © 2006-2018 中国艺考网(www.zgykw.com) All rights reserved.
    《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》 鲁ICP备xxxxxxxx号
    教育信息数据资源整合商 QQ:3136758550 法律顾问(邴志国)
    Top